| メイン |
ヴィンテージ vs レガシー
2013年2月24日 MtG雑談 コメント (2)約半年ぶりに会社の後輩とデュエルする、の巻。
こっちのデッキがヴィンテージ、相手のデッキがレガシーという極めて大人気ないことをやったのですが、あっさりと負けました。おかしい、同じゲーム内でアンリコとTime Walkを撃っておいて、なんで勝てないんだろう。
ちなみにこっちがFish、相手はチメリカでした。デルバーとタルモにボコスカ殴られて撲殺体の完成。
まあ、クリーチャーの質としてはレガシーもヴィンテージも全く変わらんからなあ。こっちにはヴィンテージ固有のスペルはあれども、アーティファクト対策満載なので、それが効かない相手にはプラマイゼロ、いや、若干マイナスぐらいな感じなわけで。Katakiなんて2マナ2/1伝説のバニラなのです。なにそのゴミ。
デッキの値段が高いから強いってわけでもないんですね。マジック難しい。だが、それがいい。
こっちのデッキがヴィンテージ、相手のデッキがレガシーという極めて大人気ないことをやったのですが、あっさりと負けました。おかしい、同じゲーム内でアンリコとTime Walkを撃っておいて、なんで勝てないんだろう。
ちなみにこっちがFish、相手はチメリカでした。デルバーとタルモにボコスカ殴られて撲殺体の完成。
まあ、クリーチャーの質としてはレガシーもヴィンテージも全く変わらんからなあ。こっちにはヴィンテージ固有のスペルはあれども、アーティファクト対策満載なので、それが効かない相手にはプラマイゼロ、いや、若干マイナスぐらいな感じなわけで。Katakiなんて2マナ2/1伝説のバニラなのです。なにそのゴミ。
デッキの値段が高いから強いってわけでもないんですね。マジック難しい。だが、それがいい。
| メイン |
コメント
ヴィンテージって、環境上、とんがったデッキ構成が多いよね。
レガシーデッキのほうが丸いというか、相手の行動に対する受けが多い気がする。
あと、アンリコ積めるけど変わりにBrainstormも1枚制限だったりと、微妙な差異もありますな。